¿Se ha colapsado el defensor del pueblo?

Hasta ahora las quejas que se enviaban sobre las ayudas de 210 euros (147 ahora como sabemos..... ) al Defensor del Pueblo las respondía y en algunos casos al poco tiempo se cobraban por fin las ayudas. Ahora por lo visto "derivan" esa respuesta a otro sitio (al Ministerio de Vivienda) para que las resuelvan ellos, vamos que se quitan el marrón de encima y como motivo alegan que es por la cantidad de quejas recibidas.

Me pregunto ... Será por la cantidad de quejas recibidas en general o se refiere a la cantidad de quejas recibidas por las ayudas ?????

Pues no lo se.. en mi caso hara un par de semanas les hice saber mi caso ( 13 mensualidades ya) y todavia no e recibido ninguna respuesta.. este mes de momento ni me an subido el importe ni e cobrado nada... es DESESPERANTE

Yo creo que si que se ha colapsado con el tema de la RBE y que ahora lo derivan al Ministerio o vete tu a saber. El caso es que yo he recibido la misma respuesta en la segunda carta y no me ha hecho pizca de gracia... espero que nos lo solucionen rapidito, porque cuando empiezan a pasarse la pelota ya no sabes que pensar.

Buenas, hoy mismo he recibido esa carta donde indica que por multiples quejas han derivado al ministerio...pero es una vergüenza esta situación. Ayer llamé al ministerio de vivienda y la señorita me ha dicho que hasta enero o febrero no cobraré. Contando en que yo hice un cambio de domicilio en marzo, se me aprovó. Recibin la carta de aprovación en el mes de julio (estaba fechada de mayo ) y segun la señorita que me atendió ayer me dijo que les consta desde julio conforme recibí la carta asi que cuente que de 6 a 7 meses, yo supercabreada le dije osease que casi un año??? y me dijo que si, le dije que donde podia reclamar los intereses de demora, me dijo que si que podia que tenia que ir a rellenar un impreso a mi oficina de vivienda. Es completamente alucinante,estoy pot pedir que no sigan...porque a causa de ello tengo que hacer la declaración y me ha salido a pagar....entonces para que quiero la ayuda si no me ayuda....solo para declararla???
Un saludo a todos los que como yo nos sentimos estafados por este maldito gobierno!!

Yo hoy he recibido la 2ª carta... la primera la recibí a principios de Agosto, llamé a principios de Septiembre y me dijeron que estaban estudiando mi caso que pronto me dirían algo, y ahora me encuentro la FAMOSA carta, por lo que veo, donde se quitan el marrón de encima..

Esta gente se está quitando la mierda de encima y se supone que son quienes defienden nuestros derechos... Señores, señoras, hemos perdido hasta nuestro derecho a reclamar lo nuestro.

Que verguenza, pues entonces, yo no cobraré hasta dentro de 1 año y me deben ya 18 mensualidades... porque ya veo que NADIE me lo va a solucionar.

Para esto si tiene tiempo

La Defensora del Pueblo dice que 'seguramente' se podría actuar contra Pedraz

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/05/espana/1349428712.html

La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha afirmado que, "seguramente", ella tiene "más respeto por el juez Pedraz que el juez por muchos políticos" y ha dicho que aunque "seguramente" se podría actuar de oficio contra el juez por sus declaraciones políticas, ella es partidaria de "valorar sosegadamente" este tipo de decisiones.

Después de las declaraciones de Becerril, fuentes del Defensor del Pueblo han aclarado que esta institución no tiene competencias para actuar contra el juez Pedraz y que una iniciativa de este tipo correspondería en todo caso al Poder Judicial.

Así lo ha indicado en RNE, después de que el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, archivase la causa contra los ocho convocantes del 25-S, enmarcando la protesta en el derecho a la libertad de expresión "máxime -indicó en su auto- ante la convenida decadencia de la denominada clase política", y reprochase a la Policía sus "excesos" en la instrucción.

Becerril se ha definido como política porque está en la vida pública "como decenas de miles de concejales que se han jugado la vida y se la están jugando, y de diputados y diputadas que no sólo se dejan la vida sino también sus afanes y sus familias en este trabajo" que ha calificado de "muy decente y muy digno".

Las afirmaciones de Pedraz en su auto sobre los políticos han continuado este viernes alimentando la polémica. El portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados José Antonio Bermúdez de Castro ha asegurado que el juez "debería haberse inhibido de enjuiciar" los hechos ocurrido el 25-S cuando se intentó tomar la Cámara Baja "si simpatiza con el movimiento" que organizó la concentración.

En declaraciones a la cadena Cope, recogidas por Europa Press, Bermúdez de Castro ha subrayado que no comparte varios "juicios de valor" que el magistrado ha incluido en el auto por el que se archiva la causa. No obstante, ha manifestado que el PP "siempre" acata las decisiones judiciales aunque ha dicho que algunas les cuesta entenderlas.

"Es verdad que ha causado un profundo malestar porque lo que no está justificado es que se realicen consideraciones políticas, personales o ideológicas en los fundamentos jurídicos de una sentencia y máxime cuando se están enjuiciando la comisión de posibles delitos penales", ha explicado el diputado 'popular'.

Desde su juicio, este hecho está "totalmente fuera de lugar" y, según ha recordado, así se lo ha hecho saber la Asociación Profesional de la Magistratura a Pedraz. "Es una reflexión que debería hacer el propio juez y si no la hace, debería hacerla por el propio CGPJ", ha opinado.

Hernando se disculpa

Por su parte, el portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha matizado este viernes sus declaraciones sobre el auto del juez Pedraz y ha dicho que con los calificativos "pijo ácrata" quería decir que el magistrado ha actuado como si lo fuera, pero no que se refiriera a él, y ha pedido disculpas a las personas que se hayan visto ofendidas por sus palabras.

"No le he definido así. He dicho que no se puede actuar cuando uno está en la Audiencia Nacional como si fuera un ácrata pijo. No que lo fuera, sino que ha actuado de una forma a mi juicio irresponsable y yo, si hay alguien que se ha sentido ofendido por esa afirmación, pido excusas", ha apuntado en declaraciones a la cadena Ser.

Al ser preguntado por si pronuncia estas palabras en su propio nombre o en nombre del PP, Hernando ha asegurado que es un diputado votado por 186.000 ciudadanos de Almería, lo que supone el 56% de la provincia. "Ésa es la representatividad que tengo en estos momentos, no sé si será suficiente o no. Para mi es suficiente para dar mi opinión personal", ha agregado.